來源：上海網(wǎng)絡(luò)辟謠

近日，上海辟謠平臺接到留言，希望查證網(wǎng)傳“9月起，銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”說法真?zhèn)巍＝?jīng)核查，相關(guān)說法都是假的。

3月就有類似消息，業(yè)內(nèi)人士卻說“一眼假”

(資料圖片)

上海辟謠平臺檢索發(fā)現(xiàn)，自今年3月起，網(wǎng)上就出現(xiàn)各種冠以“銀行驚人決策”“銀行重大改革”等標(biāo)題的消息，來源均為網(wǎng)民個人或名為“財經(jīng)說”“科技”的自媒體。這些賬號發(fā)布的內(nèi)容大致相同，意思是“銀行有新決策，將永久凍結(jié)部分存款賬戶”；“生效時間”則不一樣，有的比較模糊，也有的說是“8月”“9月”等。

不過，不論是中國人民銀行還是各商業(yè)銀行，都沒有發(fā)布過類似的文件或通知。

銀行界人士和法律界人士更是明確指出，“銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”的說法是“一眼假”，不可能出現(xiàn)類似的政策、文件或內(nèi)部信息。因為根據(jù)《中華人民共和國人民銀行法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)，銀行必須保護(hù)存款人利益。商業(yè)銀行法的第三章即是“對存款人的保護(hù)”，首條就明確“商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。”

業(yè)內(nèi)人士指出，任何一家銀行出臺文件，都不會違背以上法律法規(guī)。至于在實際生活中出現(xiàn)的銀行凍結(jié)賬戶情形，都有原因。例如，有的賬戶涉嫌欺詐、洗錢、走私等非法活動；有的賬戶主體涉及法律糾紛或司法程序等。但是，不論是凍結(jié)原因，還是凍結(jié)流程，也都有法律依據(jù)。

例如，在中國人民銀行網(wǎng)站以“凍結(jié)”為關(guān)鍵詞搜索，可以看出銀行凍結(jié)賬戶中，有相當(dāng)一部分與打擊犯罪有關(guān)，如《中國人民銀行 工業(yè)和信息化部 公安部 工商總局關(guān)于建立電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪涉案賬戶緊急止付和快速凍結(jié)機(jī)制的通知》《涉及恐怖活動資產(chǎn)凍結(jié)管理辦法》等。

在進(jìn)行凍結(jié)時，不同情況有不同的法律程序。例如，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第一條就明確，“人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并送達(dá)被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。”

可見，既不存在“銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”的“重大決策”，更不存在僅憑一紙公告或所謂的內(nèi)部文件就凍結(jié)賬戶的情況。

規(guī)模化造假有套路

上海辟謠平臺瀏覽相關(guān)謠言還發(fā)現(xiàn)，“銀行凍結(jié)賬戶”很可能是“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司故意炮制的謠言，以期借助流量謀利。

首先，數(shù)條謠言都在標(biāo)題中使用了“驚人”“重大改革”“好日子要結(jié)束了”“快看看有你嗎”等引流字眼，但行文中，沒有任何內(nèi)容涉及“銀行出臺的政策”，都是“標(biāo)題黨”，符合“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司的造假套路。

其次，這些謠言文字粗糙，內(nèi)容自相矛盾。有的文章充斥著各種口語詞匯，邏輯混亂，不同于專業(yè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男形娘L(fēng)格；還有的內(nèi)容前后矛盾，比如文章開始說“這一決策的具體細(xì)節(jié)仍然待公布”，后文卻說“根據(jù)銀行最新公告……將會影響以下三種類型的存款儲戶”。以上行文方式與公安部門披露的、“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司雇傭?qū)W歷不高的成員東拼西湊造假的結(jié)果很類似。

最后，部分賬號為了突出“專業(yè)”，在“解讀”子虛烏有政策時，堆砌了大量看似專業(yè)的金融知識并使用金融機(jī)構(gòu)人員照片，但相關(guān)內(nèi)容和照片與文章沒有任何關(guān)系，使用的照片還涉嫌侵權(quán)。

事實上，“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司規(guī)模化造假已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)謠言的重要推手。在7月21日公安部召開的新聞發(fā)布會上，通報過“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司的3種造假方式：一是部分“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司化運(yùn)作，運(yùn)營大量自媒體賬號，通過批量編造發(fā)布各類虛假文章、視頻吸引眼球、引流牟利；二是部分“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙在熱點輿情事件中，編造傳播虛假信息“蹭熱點”收割流量，甚至“造熱點”，裹挾輿論、誤導(dǎo)公眾；三是一些不法分子開設(shè)假冒媒體網(wǎng)站和自媒體賬號，打著“輿論監(jiān)督”等旗號，以編發(fā)炒作虛假的負(fù)面信息相要挾，實施敲詐勒索。

可見，公眾對網(wǎng)上繁雜的信息務(wù)必留個心眼，不要輕信各種自媒體，因為它們可能是不法分子的牟利工具。尤其是面對自媒體或網(wǎng)民個人發(fā)布的政策類信息，務(wù)必通過官方機(jī)構(gòu)查詢比對，既能避免被誤導(dǎo)，還能避免因評論轉(zhuǎn)發(fā)謠言而成為傳謠者，讓“網(wǎng)絡(luò)水軍”得益。

本文源自：金融界

關(guān)鍵詞：