體談丨雖然后衛線一堆問題,但中國男籃并不需要郭艾倫
撰文 | 于睿寅
編輯丨馮小
(資料圖)
還得是李凱爾!用球迷的話說,“八分之一的血統,打出了百分之百的態度”。比賽終了那記奪命搶斷,非但鎖定了對新西蘭隊69-68的勝局,也給男籃這38天8場的歐洲拉練之旅,畫上了一個勉強能接受的句號。
圖說:李凱爾關鍵搶斷鎖定勝局,攻防兩端都要管“大錘”太累了。
8場比賽,3勝5負,贏的是一直以來跟我們歸為同一檔的亞非球隊,而與歐洲強隊的5次交鋒非但差距未見縮小,甚至還輸給德國隊49分,難以交代。雖然完成歸化的李凱爾在歐洲與男籃火線匯合,但要說即戰力上有立竿見影的變化,那未免苛求。倒是李凱爾迅速融入后在適配性上的一系列陣痛,把男籃陣容沉疴已久的一些弊病,暴露得更加明顯。
據國內媒體爆料,歐洲拉練結束后,男籃出征世界杯的12人陣容已經確定11席,而最后一個留隊的,可能是在與德國隊、新西蘭隊比賽中表現積極的付豪。按這樣推斷,在最后一輪淘汰中離隊的將是胡明軒和孫銘徽2名后衛。這樣意味著,我們的世界杯陣容中只有趙繼偉、趙睿和方碩3名后衛,中鋒和前鋒則占了9席。這與杜鋒帶隊時后衛占一半的格局,形成了鮮明反差。
圖說:這兩場比賽表現積極的付豪(中)可能成為壓哨留隊的第12人。
這時候,“郭艾倫重回國家隊”的呼聲又被放到了臺上。支持者的理由很充分,既然現階段后衛人少且戰術劣勢明顯,陣中又少有能在“關鍵局”中強攻、硬解的破局者,為何不試試在這兩點上尚有潛力可挖的郭艾倫呢?
棄用郭艾倫,的確是喬帥任內在用人上最具爭議的一筆,他因此承受的壓力也可想而知。但坦率說,郭艾倫前兩天剛和哈登在參加商業活動,并不在備戰大賽的訓練狀態;按照喬帥的脾氣秉性和戰術要求,火線征召他入隊的可能性幾乎不存在。但即便喬帥從一開始就帶上郭艾倫,后衛線捉襟見肘的局面會較現在有所改觀嗎?答案也是存疑的。
首先,撇除場外因素不談,作為球員、教練都熟稔歐洲籃球體系的喬帥,上任后最大的戰術變化,就是對杜鋒任內常見的“三后衛”打法撥亂反正。“大型化”是男籃對抗歐美強隊避不開的話題,而此前打同級別亞非球隊所倚仗的“快準靈”優勢,在上了強度的“高端局”中很蕩然無存。在這一背景下,郭艾倫成了喬帥選人的第一枚棄子。
圖說:打歐美球隊時,郭艾倫比之國內其他控衛的所謂優勢,也會蕩然無存。
從李凱爾加入后喬帥的首發選擇看,趙繼偉雖然面對歐洲隊短板明顯,卻仍是喬帥的優先選擇。在陷入困局后,往往會讓替補登場的李凱爾更多行控球后衛之實,負責在對方上強度的防守之下球的推進。之前對德國隊的比賽,兩人通過傳球迅速過半場落陣地,類似下圖這樣的配合就不止一次。
圖說:趙繼偉+李凱爾迅速過半場落陣地的配合,讓人印象深刻。
此外,還是對德國隊的比賽中,趙繼偉通過絕對速度無法徹底擺脫施羅德,也是要靠一步加速過半場后,李凱爾上來積極擋拆,為趙繼偉創造三分出手機會并造成犯規。
揣度一下喬帥的安排。他大概并不想直接讓李凱爾充當正牌控衛,而是當陷入困局時上去“帶節奏”,破解男籃“一逼就慌,一慌就亂”的老毛病。從實戰角度,就是通過增加他的球員彌補趙繼偉在歐美后面面前的對抗劣勢,讓他騰出手來做串聯甚至進攻的活兒。這樣的安排下,喬帥需要一個紀律性、執行力和穩定度都在線的傳統控衛,雖然趙繼偉并不是完美之選,但較之打法偏美式、不確定因素更多的郭艾倫(參考“籃球比賽只得1分不容易”的梗),適配性還是高一些。
另一方面,郭艾倫的身高和運動能力在“內戰”或是面對亞洲對手的確有先天優勢,但在歐美諸隊“大型化”的趨勢面前,1米83的的趙繼偉還是1米90的郭艾倫,似乎都逃不開前一晚被施羅德降維打擊的無力感。這又得說到喬帥上任之后,一以貫之的建隊思路。非但在選人上傾向身高更高、運動能力更強,尤其是經歷過NCAA和G聯賽熏陶的苗子(參考張鎮麟,以及前不久離隊的曾凡博),而且在核心火力點的選擇上,也明顯有從后衛到鋒線轉移的趨勢。
與德國和新西蘭的兩場比賽,除了周琦和李凱爾兩個核心點外,兩場分別拿下10分的付豪和胡金秋,都是來自內線和鋒線。再往前追溯,這次拉練中打得最好的,20分大勝佛得角隊那場比賽,也是張鎮麟和崔永熙兩位年輕鋒線出盡了風頭。雖然一度給了我們“鋒線比較富余”的樂觀假象,但這些更高更強的好苗子在“高端局”中束手束尾的發揮,證明喬帥的“大型化”之路,仍是任重道遠。
至于李凱爾的定位?相信不管是他本人還是喬帥,都猜到了李凱爾融入后要扛更重的擔子,但這兩場實操的強度還是超出了預期。控球要他來,強攻要他來,甚至對新西蘭隊最后的關鍵一次防守,也是他來。這場比賽是李凱爾火線加盟后的3場比賽里,進攻意愿、進攻強度最強的一場。突入內線,1V1直接SOLO對手的腳步和節奏,讓人看出了他將“人類蠕動精華”的操作復刻到國家隊的可能。
圖說:看,李凱爾又“蠕動”起來啦!
但串聯比賽也一點沒耽誤,譬如在末節精妙分球讓周琦強硬打成的這一球,總算沒讓后者這場兩次放丟空籃,成為影響勝負的梗。
圖說:戰勝新西蘭隊,李凱爾末節助攻周琦強硬打成關鍵球。
到了一周多以后的世界杯賽場上,小組賽+排位賽至少5場比賽里,我們還打算這樣讓李凱爾“大包大攬”嗎?李凱爾的職業態度和對中國身份的認可都讓我們感動,但實戰已證明了他只能解決男籃的一部分問題,而非所有。況且,如果從戰術布置到比賽實操,都把李凱爾同志當做一個在任何情況下影響比賽、左右比賽的勝負手,那何異于任何一支“靠著外援一人掄”的CBA球隊?
這對于中國籃球的長遠發展也是有害無益的。雖然38天的歐洲拉練整體結果難言理想,但喬帥的確給男籃帶來了一些不一樣的東西。可要是那些給到機會的“天選之子”們,以及那些在CBA賽場習慣了砍瓜切菜的“內戰大佬”,如果在新的思維和體系下還不能積極發揮自己的主觀能動性,那我們“打歐美打不過,打亞非對半開”的尷尬定位,恐怕將不止延續一屆大賽、一個周期、一代球員。
如果上述問題不解決,帶不帶郭艾倫,都只是一個象征大于實質的議題了。
關鍵詞:
相關文章
精彩推送
反義疑問句回答yes和no的意義 Isthatjimspeaking回答要不要Yes或NO回答怎么說是不是Thisis
今天來聊聊義疑問句回答yes和no的意義,Isthatjimspeaking回答要不要Ye
