【資料圖】

近幾年，出門辦事要“刷臉”的場景越來越多，看似人們得到了方便，但是擔(dān)心也與日俱增。日前，國家網(wǎng)信辦發(fā)布《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》），明確人臉識別只有在具有特定的目的和充分的必要性，并且采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下才能使用。

刷臉解鎖、刷臉買單、刷臉住店、刷臉考勤、刷臉入園……隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，“刷臉”這一動作，正在越來越頻繁地深入公共生活。“科技改變生活”已成為看得見的現(xiàn)實，但是，如果科技失去了必要的約束和管理，“改變”未必一定是朝著好的方向進(jìn)行。

人臉識別與指紋識別同屬生物特征識別，兩者的最大不同在于，指紋識別必須經(jīng)過當(dāng)事人的確認(rèn)和配合，而人臉識別完全可以在當(dāng)事人不知不覺間悄悄進(jìn)行。近年來，非法收集乃至倒賣人臉數(shù)據(jù)的事情時有發(fā)生，由于人臉數(shù)據(jù)往往會與身份證號、銀行卡號、手機(jī)號等個人敏感信息“打包出售”，因此使不少人對人臉識別心存忌憚。究其原因，人臉識別最大的優(yōu)勢在于簡單快捷，而這種優(yōu)勢對于不法分子同樣成立——如果個人數(shù)據(jù)得不到有效保護(hù)，人臉識別技術(shù)將成為別有用心者的饕餮盛宴。

身處大數(shù)據(jù)時代，個人信息安全面臨著嚴(yán)峻風(fēng)險。人臉信息作為敏感個人信息，具有直接識別性、獨特性和唯一性，一旦泄露會造成嚴(yán)重后果。各路商家在缺乏規(guī)范的情況下肆意應(yīng)用人臉識別，不僅令普通人惴惴不安，同時也是對相關(guān)法律的挑戰(zhàn)。消費者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)消費者同意。但在現(xiàn)實生活中，有些人臉識別并無必要，更有甚者，有些遮遮掩掩的人臉識別，連合法和正當(dāng)都做不到。

很多人都有這樣的體驗：明明只是想授權(quán)使用一項服務(wù)，App劈頭蓋臉丟過來一個“全家桶”，面對深度捆綁的人臉識別等服務(wù)內(nèi)容，如果不能“照單全收”，往往就一項服務(wù)都用不成。

2021年，國家網(wǎng)信辦公布《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例（征求意見稿）》（以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》），提出對個人信息和重要數(shù)據(jù)進(jìn)行重點保護(hù)，對包括人臉信息在內(nèi)的核心數(shù)據(jù)實行嚴(yán)格保護(hù)。同時明確要求，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)當(dāng)保障數(shù)據(jù)免遭泄露、竊取、篡改、毀損、丟失、非法使用。目前，《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》已經(jīng)列入《國務(wù)院2023年度立法工作計劃》。

比起已有的各項法律法規(guī)，新發(fā)布的《征求意見稿》顯然更具針對性，誰能收集人臉信息、需要遵循什么原則、滿足什么條件，這些備受關(guān)注的問題都可以從中找到答案。在明確遵循自愿、最少使用、最小存儲原則的基礎(chǔ)上，《征求意見稿》對人臉識別技術(shù)的使用條件、使用禁則、備案要求、數(shù)據(jù)保護(hù)、設(shè)備管理等方面作出了詳細(xì)規(guī)定。

技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，人臉信息的應(yīng)用場景越來越廣闊。保護(hù)個人“臉面”不僅關(guān)乎隱私與權(quán)益，同時也關(guān)乎公共福祉與網(wǎng)絡(luò)安全。伴隨著人臉識別新規(guī)的發(fā)布，商業(yè)領(lǐng)域的人臉識別技術(shù)將得到有效規(guī)范，與此同時，也有助于探索人臉識別技術(shù)在公共服務(wù)領(lǐng)域的使用邊界——即使為了維護(hù)公共利益，也不應(yīng)該輕易冒犯個人的隱私與權(quán)益。

來源：中國青年報客戶端

關(guān)鍵詞：