(資料圖片僅供參考)

據(jù)《東方體育日?qǐng)?bào)》報(bào)道，圈內(nèi)人士認(rèn)為申花輸?shù)艟髴?zhàn)的主要原因，是因?yàn)閲?guó)安兩名門將侯森和韓佳奇的出色表現(xiàn)。盡管侯森染紅下場(chǎng)，但他與替換登場(chǎng)的韓佳奇兩人一共貢獻(xiàn)了6次撲救。

上周六的比賽申花在戰(zhàn)術(shù)上還是以防反為主，這個(gè)策略和上一輪踢三鎮(zhèn)一樣是正確的，開局也在申花的預(yù)料中，國(guó)安壓著打，申花伺機(jī)反擊。在第13分鐘左右，利用一次反擊的機(jī)會(huì)，巴索戈一腳世界波打破場(chǎng)上僵局。申花在領(lǐng)先后選擇繼續(xù)守，國(guó)安選擇大范圍壓上。后續(xù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于楊澤翔和對(duì)方球員相撞受傷離場(chǎng)，對(duì)方換上李磊，申花則換上晏新力。

晏新力在個(gè)人防守以及和中后衛(wèi)的協(xié)防方面不是太好，給了國(guó)安很多的傳球空當(dāng)。申花第一個(gè)失球也是由于放棄了中路防守去填補(bǔ)邊路空缺，造成中路缺位被對(duì)手小快靈的配合扳平比分。申花隊(duì)員的互相支援不是很到位，姜祥佑、張稀哲等小快靈隊(duì)員時(shí)常埋伏在申花禁區(qū)附近來回扯動(dòng)，打亂申花的防線。

申花防守時(shí)組織不力，也給了國(guó)安很多機(jī)會(huì)。第二個(gè)失球源于國(guó)安的二次角球機(jī)會(huì)，對(duì)方右路傳中吸引了崔麟和于漢超的注意力，法比奧頭球破門。能夠看到國(guó)安通過邊中結(jié)合創(chuàng)造出了很多機(jī)會(huì)，這對(duì)于申花的防線壓力是巨大的。

穩(wěn)固防守的基礎(chǔ)上搶上下半場(chǎng)的兩個(gè)開局，申花在與北京國(guó)安隊(duì)的這場(chǎng)比賽中確實(shí)都做到了，不同的是上半場(chǎng)巴索戈的射門進(jìn)球了，而下半場(chǎng)他近在咫尺的射門，卻被國(guó)安門將神勇地?fù)淞顺鰜怼?/strong>

“當(dāng)巴索戈那個(gè)99%應(yīng)該進(jìn)的球被撲出來的時(shí)候，我感覺申花隊(duì)這場(chǎng)比賽就懸了。”工體看臺(tái)上，一位圈內(nèi)人士對(duì)侯森那次“不可思議”的近距離撲救給出了這樣的評(píng)價(jià)，“很大程度上，申花隊(duì)這場(chǎng)輸在了國(guó)安隊(duì)門將身上。”

從數(shù)據(jù)來看，上海申花無疑輸?shù)糜行霸保?3次射門當(dāng)中，有9次是在國(guó)安隊(duì)禁區(qū)內(nèi)完成的，而且有7次打在門框范圍之內(nèi)，對(duì)手僅有的兩次絕佳機(jī)會(huì)，全都轉(zhuǎn)化成了進(jìn)球，而申花卻只“成就”了國(guó)安兩名門將的6次成功撲救。除此之外，整場(chǎng)比賽中，國(guó)安隊(duì)總共有64次長(zhǎng)傳，超過了申花隊(duì)的48次；當(dāng)申花隊(duì)21次傳中卻顆粒無收的時(shí)候，國(guó)安隊(duì)的兩粒進(jìn)球，全都來自遠(yuǎn)少于申花的10次傳中。

“該交的學(xué)費(fèi)，總歸是要交的。”盡管沒能從工體帶走分?jǐn)?shù)有些遺憾，但是在申花俱樂部高層看來，要想變成真正的強(qiáng)隊(duì)，未來在與中超強(qiáng)隊(duì)交手時(shí)能將命運(yùn)掌握在自己手中，年輕的申花隊(duì)需要這樣的錘煉：“不管贏球還是輸球，都要清楚贏在哪里輸在哪里，找出問題，然后在訓(xùn)練當(dāng)中找出解決問題的辦法，只有這樣不斷積累，球員也好，球隊(duì)也好，才能真正地提高。”

（德里森）