“網絡廁所”亟待“監管凈化”
(資料圖片)
“我發在自己社交平臺上的照片,卻莫名其妙被別人‘掛廁’了,對方發表了不少貶損我的言論,評論區里也都是對我的人身攻擊。我很氣憤很難過,卻無計可施。”來自廣東江門的譚女士是一名角色扮演愛好者,她不久前被好友告知,自己發在社交平臺上的一組COS(角色扮演)照片被人“掛廁”了。(8月14日《法治日報》)
所謂“掛廁”,是指當事人照片、行為或言論被網友投稿至社交平臺的“廁所號”,亦稱“網絡廁所”;而“廁所號”是在二次元、追星族、游戲圈中較為流行的一類隔空喊話式賬號,網友可以通過后臺向該賬號發送私信進行投稿,賬號所有者再將投稿以匿名形式發出。值得注意的是,因投稿的匿名性,不少人將“網絡廁所”當作隨意發泄的地方,在“網絡廁所”的發文內容中,不乏對他人的言語貶低、人身攻擊、辱罵等,評論區也是罵戰頻頻,甚至“網絡廁所”的關注者、投稿者和被“掛”者,有不少是未成年人。
互聯網不是法外之地。“網絡廁所”里面充斥著各種負面內容,如同一個臟亂的情緒廁所,嚴重破壞人們的上網體驗,更讓清朗的網絡生態無處安放。特別是,隨著“臟亂”不斷累積,負面、消極情緒走向極端化,如不合法地披露“被掛者”個人私密信息,對其進行各種惡意的、不道德的謾罵和極端討論形成網暴,甚至引發自殘自殺,亟須相關部門及平臺管理者重視,加大監督力度,及時予以干預,根據“網絡廁所”文化的發展,不斷優化完善敏感詞處理系統,讓違規內容無法發布,并完善專門的舉報渠道,適當增加處罰力度和措施,對于造成惡劣影響的“網絡廁所”文化參與者,依法追究法律責任。
不得不說,治理“網絡廁所”有一定難度。因為,“網絡廁所”中發生的侵權行為具有較強的隱蔽性,包括平臺在內的相關主體難以作出準確認定,同時賬號難以搜索、圈層封閉性強、內部成員的高度匿名等因素,都使得舉報處置變得困難。同時,參與投稿的用戶以及賬號內部人員對于“廁所規則體系”的忠誠度比較高,即使內部之間產生矛盾和沖突,也更傾向于以“網絡江湖規則”處理。但是,這也并非束手無策。
隨著互聯網治理工作的不斷細化,尤其是相關法規的出臺,比如《關于切實加強網絡暴力治理的通知》《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見(征求意見稿)》等都對網絡暴力作出了非常明確的規范,此時只要監管部門通過加強監督檢查、建立舉報機制、加強跨部門合作等介入和調控,社交平臺進一步完善內部管理制度、強化技術手段審核、加強用戶教育、積極與監管部門合作以及嚴格賬號管理,用戶依據個人信息保護法等相關法律法規進行維權,“網絡廁所”就能得到凈化。
責任編輯:樊醒民關鍵詞:
