最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆，就烏克蘭總統(tǒng)選舉問題進行了討論。格雷厄姆提出，烏克蘭要向美國展示“民主化進程”，有必要在明年按時進行選舉。

原本烏克蘭要在今年10月份和明年3月份，分別進行最高拉達換屆選舉和總統(tǒng)選舉，但是此前澤連斯基已經(jīng)簽署法令，把國家戰(zhàn)時狀態(tài)延長到今年的11月15日。而根據(jù)烏克蘭的法律規(guī)定，戰(zhàn)爭期間停止選舉活動，所以澤連斯基簽署的法令意味著，烏克蘭能夠跳過10月份的議會換屆選舉。

澤連斯基并不想被西方任意宰割

(資料圖片)

此舉引發(fā)了美國的不滿。在許多美國政客眼里，澤連斯基的舉動十分“專制”，隨隨便便就能把選舉這種國家大事推遲或跳過，這并不符合美國對烏克蘭“民主”的要求。

現(xiàn)在格雷厄姆敦促烏克蘭明年進行選舉，一方面是想讓烏克蘭展示所謂的“民主”，另一方面是想借選舉探測澤連斯基的民意支持率。但澤連斯基的反應(yīng)十分耐人尋味，他并沒有說不答應(yīng)，而是說，只要滿足了自己提出的條件，就沒問題。

但是澤連斯基提出的這些要求，在戰(zhàn)時就顯得十分苛刻。比如，他要求前線士兵和數(shù)百萬流亡國外的人，都必須進行投票。澤連斯基還希望，西方能夠向烏克蘭提供高達50億美元的資金，保證選舉具有充分的資源，而對于前線的選舉，西方也必須派出觀察員監(jiān)督投票。

澤連斯基的要求意味著，美國等西方國家必須花費大量人力、物力，開設(shè)諸多投票設(shè)施和選區(qū)，擬造選民登記冊，還要協(xié)調(diào)在一起進行活動，不然就無法滿足澤連斯基的要求。

烏克蘭最高拉達議員萊羅斯，指控澤連斯基犯下“叛國罪”

可以說，澤連斯基提出了一系列西方難以滿足的要求，加上議會換屆選舉被“跳過”，可以總結(jié)為，澤連斯基就是不想讓選舉順利進行，才設(shè)置重重阻礙。為什么會這樣呢？

首先，烏克蘭政府內(nèi)部權(quán)力爭斗十分激烈。俄烏沖突爆發(fā)后，澤連斯基已經(jīng)以“反對親俄人士”和“清除腐敗”的名義，把不少政敵拉下馬，引來了反對黨的激烈反應(yīng)。隨著烏克蘭臨近選舉，反對黨的動作愈發(fā)明顯。現(xiàn)在，反對黨已經(jīng)推出“烏克蘭-2024”運動，希望把澤連斯基趕下臺，選出新的總統(tǒng)。此前澤連斯基以“戰(zhàn)時狀態(tài)”跳過議會換屆選舉，也是防止反對黨得勢。

其次，雖然烏克蘭目前的戰(zhàn)場形勢不容樂觀，但是只要軍事沖突進行一天，澤連斯基就能夠以“戰(zhàn)爭”為由，履行法律中的規(guī)定，延遲或者繞開選舉，這樣一來，澤連斯基就能繼續(xù)執(zhí)政。

與此同時，澤連斯基意圖拖延時間，獲取在戰(zhàn)場上取得突破的時間和空間。一旦取得戰(zhàn)果，澤連斯基就能獲取選舉資本。

烏克蘭的反攻，與澤連斯基的總統(tǒng)之位息息相關(guān)

總的來說，其實現(xiàn)在最不想停戰(zhàn)的人，澤連斯基應(yīng)該算是一個。而對于西方來說，現(xiàn)在則是最尷尬的時刻。如果西方給烏克蘭提供所謂的“選舉”資金，那么一旦反對派上臺，烏克蘭還會繼續(xù)受西方掌控嗎？而且這個資金投入太大了，西方愿意割肉嗎？

但如果西方不提供“選舉”資金的話，那所謂的烏克蘭“民主”在哪里呢？

俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢表明，烏軍在繼續(xù)向扎波羅熱州西部和巴赫穆特附近推進的過程中，已經(jīng)解放羅博季涅；俄軍前線聯(lián)合部隊司令部繼續(xù)消耗精銳的俄羅斯空降兵部隊，部署這些部隊來防御遭到烏克蘭反攻的脆弱陣地。

據(jù)分析，俄軍可能打算在2023年秋季恢復針對烏克蘭關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的更廣泛的導彈和無人機攻擊行動。

俄烏戰(zhàn)場的前線正在激戰(zhàn)。那么，烏克蘭是作戰(zhàn)要緊呢，還是選舉要緊？看來，這真是一個問題！

關(guān)鍵詞：