閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

引言：

明朝擁有嚴(yán)密的司法體系，當(dāng)然也存在著一些特殊的歷史現(xiàn)象。

【資料圖】

比如明太祖朱元璋明令禁止委以宦官重權(quán)，但是明朝中后期的皇帝們卻屢屢犯此忌諱，讓明太祖的這條律法變成一紙空文。

宦官之所以被賦予越來越多的權(quán)力的最大原因，其實(shí)還是明太祖自己種下的，明太祖為了加強(qiáng)中央權(quán)力，制約官員百姓，成立的一個(gè)機(jī)構(gòu)叫做錦衣衛(wèi)。

后來錦衣衛(wèi)的權(quán)力越來越大，為了制約錦衣衛(wèi)明成祖朱棣成立了東廠。

為了抗衡東廠又有了西廠，而宦官的權(quán)力越來越大，有史料記載，神宗年間劉瑾擅權(quán)，擅權(quán)的程度嚴(yán)重到了內(nèi)外朝廷官員只知劉瑾，不知有皇帝。

朝野上下文武百官皆看宦官臉色行事，才有了今天我們要講的滿倉兒案，一個(gè)小案子卻能驚動皇帝的荒唐事。

滿倉兒案始末

滿倉兒案發(fā)生在明孝宗年間，明孝宗可以稱的上是明君了，在他在位的18年間，錦衣衛(wèi)和東廠的矛盾沒有激化。

宦官的權(quán)力也得到了收斂，減少了朝廷的內(nèi)耗，我們可以說，孝宗的這18年是難得平靜的18年。

但是滿倉兒案件卻仍然驚動了孝宗，這還需要從滿倉兒的生父吳能來說起。

這個(gè)父親真是人如其名，是一個(gè)無能的父親，明明身為彭城衛(wèi)千戶，卻不知是何原因連自己的女兒也不愿養(yǎng)活，這也可從側(cè)面說明明朝官員普遍俸祿偏低。

我們接著說吳能的女兒，滿倉兒，這是個(gè)可憐的小姑娘，自幼就被她父親交給人販子張牙婆賣掉了。

本來他父親想著把她賣去家境優(yōu)渥一點(diǎn)兒的人家，但是這個(gè)人販子卻把她賣到了樂婦張氏手里，回去騙吳能說把滿倉兒賣到了長寧伯周彧家了。

就這樣滿倉兒跟著張氏在臨清住了3年，第四年張氏把她推入了火坑，即賣給了樂工焦義。

焦義又轉(zhuǎn)手把她倒賣給了袁璘，正是袁璘徹底地把滿倉兒推入了深淵，逼良為娼，滿倉兒徹底地淪為了娼妓。

后來吳能去世了，他的妻子聶氏，也是滿倉兒的娘，經(jīng)過一番尋找找到了女兒滿倉兒。

不過至于聶氏尋找滿倉兒的動機(jī)，姑且就認(rèn)為她是出于愧疚之情吧，但是滿倉兒卻無法原諒自己的父母，于是她不認(rèn)自己的母親，也正是因?yàn)樵购薏庞辛酥蟮墓适隆?/p>

聶氏見滿倉兒不認(rèn)自己，于是找人把滿倉兒強(qiáng)搶回了家。

袁璘眼看自己的財(cái)路要被斷，于是提出用銀子再把滿倉兒贖回來，遭到了聶氏的拒絕和羞辱，并且還將袁璘一紙?jiān)V狀狀告到刑部。

時(shí)任刑部郎中丁哲、員外郎王爵一同來審理此案，堂下袁璘態(tài)度傲慢，出言不遜，激怒了丁哲。

于是丁哲下令衙役狠狠鞭笞袁璘，后袁璘返家不日就一命嗚呼了，后來御史陳玉和刑部主事孔奇復(fù)審此案，并給袁璘驗(yàn)尸后，以袁璘病死結(jié)案。

案子好像平靜的結(jié)束了，但是這卻只是一個(gè)開始，因?yàn)闁|廠提督太監(jiān)楊鵬的義子與滿倉兒有些淵源。

他找到袁璘之妻唆使她去找自己的義父伸冤，并找到之前說的那個(gè)從人販子手里買走滿倉兒的樂婦張氏。

逼迫她做偽證說這個(gè)滿倉兒是自己的妹妹，不是賣到周彧家的那個(gè)。

后來袁氏找到了楊鵬申冤，楊鵬遂將此案報(bào)于孝宗，孝宗認(rèn)為此事關(guān)乎人命不可小視，于是命令錦衣衛(wèi)和東廠詳查此事。

但是由于他們之間的利益糾葛，也由于三家當(dāng)事人各執(zhí)一詞，這個(gè)案子在錦衣衛(wèi)和東廠的審理下，并沒審出個(gè)所以然。

最后又交由三法司會審，才查明真相。

滿倉兒等當(dāng)事人也都受到了應(yīng)有的刑罰，這是孝宗重視三法司，壓制宦官機(jī)構(gòu)濫用權(quán)力的結(jié)果，這個(gè)案子的辦結(jié)也大大改善了當(dāng)時(shí)民間的社會風(fēng)俗環(huán)境。

二、宦官宦海難斷真，小案子驚動皇帝是有歷史原因的

孝宗是一個(gè)道教徒，是一個(gè)清心寡欲的人，他一生只擁有一位皇后，并無其他女子陪王伴駕。

他父親憲宗留下的浪費(fèi)錢財(cái)?shù)纳巳刻幜P了，并且把之前慫恿他父親豢養(yǎng)這些人的李孜省、鄧常恩等也都處罰了。

自此掏空明朝家底的人被訴諸干凈，孝宗又繼續(xù)重新執(zhí)行明太祖的舊制，不再重用太監(jiān)，錦衣衛(wèi)的地位也恢復(fù)到了原有位置，三法司也進(jìn)入到正常的狀態(tài)中。

所以才有了前文的三法司最終查明了這件案子，讓該受到懲罰的人都受到了懲罰。

孝宗之前憲宗、英宗和宣宗都是非常寵信太監(jiān)的，宣宗還準(zhǔn)許太監(jiān)入學(xué)堂讀書識字，甚至請文淵閣大學(xué)士這些人來講課。

這一條就已經(jīng)違反了明太祖規(guī)定宦官不得讀書識字的法令了，可見成祖之后明朝的皇帝都已經(jīng)偏向賦予宦官重大權(quán)力了。

宣宗允許宦官讀書識字，目的是讓他們幫助自己批閱奏章，而英宗就更荒唐了，他可謂是開辟新高度了，英宗繼位年紀(jì)尚小，玩心很重。

英宗身邊的太監(jiān)王振特別懂得投其所好，總能給英宗找到很多好玩兒的東西。

所以英宗越陷越深，也越來越離不開王振，而王振越來越得寵，勢力越來越大，變得越來越跋扈。

英宗早逝，憲宗繼位，憲宗比英宗還要荒誕的多，憲宗濫用封賞，養(yǎng)了一堆閑。

聽從“當(dāng)?shù)勒摺钡囊庖?，安排了一堆肥差給親信太監(jiān)的擁隨者，直到憲宗駕崩這種情況仍然嚴(yán)重，最后孝宗繼位時(shí)，明朝的財(cái)政已經(jīng)疲軟不堪。

孝宗只能大刀闊斧的裁員，并且深知造成今天這種情況的罪魁禍?zhǔn)拙褪腔鹿?，試問孝宗怎能不厭惡宦官，于是孝宗在位期間，重用三法司，重啟朱元璋舊制。

不再重用太監(jiān)，所以明孝宗期間朝廷也恢復(fù)了難得的清凈，而民間發(fā)生的比較具有代表性的案件也只有滿倉兒一案而已。

而孝宗也親口說過這樣一句話“與我共天下者，三公九卿也”，可見三法司在孝宗心目中的地位是高于兩廠和錦衣衛(wèi)的。

但是好景不長，即孝宗駕崩后，武宗、世宗等明朝后期的皇帝繼位時(shí)，又開始重用太監(jiān)，而太監(jiān)擅權(quán)也成為了家常便飯。

日后出名的太監(jiān)如劉瑾、魏忠賢等人在某種程度上來講都可以稱得上是王振的學(xué)生了，因?yàn)樯脵?quán)始于王振，而魏忠賢等人只是把這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用的更加?jì)故炝T了。

自此以后，明朝朝廷就變成宦官一手遮天，于謙等賢臣要么被害死，要么被流放，要么被告老還鄉(xiāng)，對不服西廠的官員和百姓宦官對其施以酷刑。

最后這些人死于獄中，明朝就此滑向深淵永無翻身之日，東西廠的產(chǎn)生源于錦衣衛(wèi)的創(chuàng)建，所以后世有明朝亡于錦衣衛(wèi)的說法。

結(jié)語：

我們借著滿倉兒案，簡單的說了錦衣衛(wèi)、東西廠的關(guān)系，從這三者關(guān)系上來看，我們就可以看出來明朝的司法制在后期之所以遭受到嚴(yán)重破壞。

其主要的原因，在于皇帝為了制約錦衣衛(wèi)而設(shè)立了東西廠，而這三個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)卷，導(dǎo)致皇權(quán)的威力最終是凌駕于司法之上的。

善于察顏觀色的宦官就有效的利用了這一點(diǎn)，利用權(quán)力機(jī)構(gòu)的內(nèi)卷，來實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，導(dǎo)致宦官來民間辦案，收取賄賂，無惡不作。

把民間鬧得雞飛狗跳，百姓有苦難言，嚴(yán)重破壞了民間的社會秩序，我們不難總結(jié)，權(quán)力的濫用是破壞明朝正常社會秩序的關(guān)鍵。

通過滿倉兒案中孝宗的處理方式，我們也可以看出來，一個(gè)國家執(zhí)法機(jī)構(gòu)的重要性，并且對權(quán)力的約束也是非常重要的。

只有把各部門之間的權(quán)力范圍劃分清楚，并且嚴(yán)格遵照執(zhí)行，一個(gè)國家的法律秩序才能井然有條。

法律秩序井然有條了，社會秩序才能夠正常，一個(gè)國家的社會風(fēng)尚和百姓的面貌才能是好的。

參考文獻(xiàn)：

《明通鑒》

《孝宗敬皇帝實(shí)錄》

《宣宗章皇帝實(shí)錄》

《明史紀(jì)事本末》

關(guān)鍵詞：