適用7人合議庭審理公益訴訟全國(guó)第一案、創(chuàng)新引入公益信托機(jī)制用于保護(hù)和修復(fù)大氣環(huán)境、實(shí)質(zhì)性化解涉天津市環(huán)境保護(hù)行政上訴案件……近年來，作為全國(guó)首批跨行政區(qū)劃法院，北京市第四中級(jí)人民法院不斷強(qiáng)化專業(yè)化辦案能力，推進(jìn)環(huán)境資源審判工作。

(資料圖片)

“北京四中院要充分發(fā)揮跨行政區(qū)劃管轄優(yōu)勢(shì)，不斷完善審判機(jī)制、提升司法能力，探索創(chuàng)新環(huán)境資源案件的裁判規(guī)則，為推進(jìn)首都生態(tài)環(huán)境建設(shè)，推動(dòng)京津冀生態(tài)文明協(xié)同發(fā)展，建設(shè)美麗中國(guó)提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。”北京四中院院長(zhǎng)單國(guó)鈞近日接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說。 

發(fā)出首份環(huán)境污染禁令

2018年5月8日，一起生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案在北京四中院開庭審理。審判席上，由3名法官和4名陪審員組成的大合議庭頗受關(guān)注，這也是陪審員法頒布實(shí)施后，適用7人合議庭審理公益訴訟的全國(guó)第一案。

在這起案件辦理過程中，還出現(xiàn)了很多的“第一”。

“被告公司從事鋼結(jié)構(gòu)制造，但噴漆工藝不在密閉空間進(jìn)行，噴漆場(chǎng)地沒有安裝廢氣污染防治設(shè)施，廢氣未經(jīng)處理直接排入大氣環(huán)境，造成了環(huán)境污染。”此案審判長(zhǎng)、北京四中院民庭庭長(zhǎng)馬軍介紹說，合議庭在案件辦理中多次到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，最終在訴訟過程中發(fā)出了首份環(huán)境污染“禁令”，并在此后的判決中創(chuàng)新性地作出了禁止企業(yè)繼續(xù)以污染環(huán)境方式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的預(yù)防性判決。

馬軍告訴記者，涉環(huán)境資源類案件的體量雖不大，但類型非常廣，從最常見的大氣污染到新型的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)環(huán)境保護(hù)，每一件都具有鮮明的時(shí)代性和科技性，且每一起案件的處理都具有很強(qiáng)的示范和輻射效應(yīng)。這都對(duì)法院的專業(yè)審理能力提出了更高的要求。

2018年，四中院民庭組建了以庭長(zhǎng)為負(fù)責(zé)人，5名法官為團(tuán)隊(duì)成員的首都環(huán)境公益訴訟團(tuán)隊(duì)，所有成員均具有15年以上審判經(jīng)驗(yàn)，并隨之開啟了“3+4+N+1”的“法官+人民陪審員+法官助理+書記員”的大審判團(tuán)隊(duì)模式。與此同時(shí)，該院行政庭也在原有審判團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上，整合起專業(yè)化、職業(yè)化和規(guī)范化的環(huán)境保護(hù)行政審判隊(duì)伍，筑牢了環(huán)境保護(hù)類案件專業(yè)化審判的基礎(chǔ)。

2020年“世界環(huán)境日”這一天，14名來自環(huán)境資源法律政策研究領(lǐng)域和環(huán)境專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的專家接過聘書，成為四中院首批環(huán)境資源審判專家?guī)斐蓡T。

“專家?guī)斐闪⒁詠恚瑢＜覀儾粌H在環(huán)資案件審理中提供了大量專業(yè)意見，更在創(chuàng)新建立環(huán)境功能修復(fù)審判執(zhí)行機(jī)制中發(fā)揮了積極作用。”馬軍說，在調(diào)解結(jié)案的自然之友訴現(xiàn)代汽車大氣污染環(huán)境民事公益訴訟案中，四中院首次創(chuàng)新引入公益信托機(jī)制，由被告公司出資120萬元設(shè)立公益信托基金，用于保護(hù)和修復(fù)大氣環(huán)境，該基金信托監(jiān)察委員會(huì)成員中就有5名來自四中院環(huán)境資源審判專家?guī)欤_保了這一機(jī)制在實(shí)踐中的有效運(yùn)行。目前，這項(xiàng)機(jī)制已在全國(guó)范圍得到推廣。

打通壁壘京津法院聯(lián)動(dòng)

在審理涉天津市環(huán)境保護(hù)行政上訴案件中，如何充分發(fā)揮跨行政區(qū)劃法院優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)京津冀環(huán)境保護(hù)的源頭預(yù)防和化解，是四中院環(huán)境資源案件辦理面臨的另一課題。

天津的一家公司因未辦理環(huán)境保護(hù)審批手續(xù)，被天津市某區(qū)環(huán)境局下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》，該公司不服，向天津鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟，被駁回后上訴至北京四中院。四中院跨域立案后了解到，被訴環(huán)境局?jǐn)M就相關(guān)違法行為進(jìn)行行政處罰，但涉案公司是小微民營(yíng)企業(yè)，行政處罰將加劇其經(jīng)營(yíng)困難。承辦團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，如果促成企業(yè)及時(shí)完成審批手續(xù)，協(xié)調(diào)行政機(jī)關(guān)減免處罰、加強(qiáng)監(jiān)督，將是更優(yōu)的解決方案。

為此，辦案團(tuán)隊(duì)多次聯(lián)系涉案企業(yè)，充分釋法說理，成功勸說其承諾積極整改，又主動(dòng)對(duì)接天津市某區(qū)環(huán)境局說明情況。最終，某區(qū)環(huán)境局決定對(duì)涉案公司依法減免處罰，上訴人也撤回了上訴，該起行政爭(zhēng)議被實(shí)質(zhì)性化解。

“此案辦結(jié)后，我們進(jìn)一步與一審法院溝通，指導(dǎo)該院出臺(tái)了《環(huán)保行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解工作方案》，從此打通了兩級(jí)法院之間的溝通壁壘。”四中院行政庭庭長(zhǎng)武楠告訴記者，為了構(gòu)建常態(tài)長(zhǎng)效的京津兩級(jí)法院溝通交流機(jī)制，四中院專門出臺(tái)具體工作機(jī)制，對(duì)兩級(jí)法院之間的日常聯(lián)絡(luò)例會(huì)制度、對(duì)口聯(lián)系、支部共建等都作出詳細(xì)規(guī)定，有效統(tǒng)一了裁判尺度。

記者了解到，四中院環(huán)保行政審判領(lǐng)域有個(gè)“四通”法則，即疏通心結(jié)、貫通官民、打通壁壘、聯(lián)通府院。除了兩級(jí)法院之間的聯(lián)動(dòng)外，該院與行政環(huán)保機(jī)關(guān)之間也在不斷完善信息通報(bào)反饋機(jī)制，借助學(xué)術(shù)研討、座談等多種方式，主動(dòng)了解行政機(jī)關(guān)的需求，共同研判疑難問題，努力從源頭預(yù)防和減少行政爭(zhēng)議的發(fā)生。

四中院在環(huán)境資源類案件審理工作中的府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制不限于行政案件。如今，該院審理的每一起環(huán)資公益訴訟類案件，向相關(guān)行政部門發(fā)函也已成為“常規(guī)”程序，以此通報(bào)案件發(fā)生情況，同時(shí)爭(zhēng)取專業(yè)支持。

特色審判助力環(huán)境治理

在北京市房山區(qū)的牛口峪濕地公園西側(cè)，有一塊占地10萬平方米的自然保育基地，這里還懸掛著一塊“北京市第四中級(jí)人民法院生態(tài)環(huán)境公益教育基地”的標(biāo)牌。這個(gè)基地的由來還要從一起環(huán)境案件說起。

房山區(qū)某水務(wù)公司從事污水處理業(yè)務(wù)，環(huán)保行政部門認(rèn)定該公司超標(biāo)排放廢水，損害了環(huán)境。隨后，該公司被公益組織提起公益訴訟。案件辦理過程中，四中院按照“誰污染，誰治理”的損害擔(dān)責(zé)原則，對(duì)被告公司進(jìn)行了教育，推動(dòng)該公司積極整改，并主動(dòng)建立了上述自然保育基地，承諾連續(xù)3年每年投入運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)30萬元。

此案的辦理是環(huán)境保護(hù)“恢復(fù)性司法實(shí)踐+社會(huì)化綜合治理”模式的生動(dòng)實(shí)踐。四中院副院長(zhǎng)王靖說，構(gòu)建行政部門、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)公眾共同參與的環(huán)境多方位聯(lián)動(dòng)治理，一直是四中院環(huán)境資源審判工作努力的方向。

創(chuàng)新運(yùn)用多元化的環(huán)境責(zé)任方式讓污染者以及時(shí)修復(fù)環(huán)境的方式承擔(dān)損害賠償責(zé)任，是四中院環(huán)境資源公益訴訟案件審理的突出特色。在幼兒園“毒跑道”案件審理中，訴訟還在進(jìn)行，幼兒園就已經(jīng)拆除了塑膠跑道，鋪設(shè)了綠地；長(zhǎng)安汽車公司被訴大氣污染公益訴訟中，長(zhǎng)安汽車公司也在訴訟中就通過技術(shù)攻關(guān)，大幅提升包裝消聲材料塑料薄膜的穿孔率，減少了排污。

為了不斷推動(dòng)審判質(zhì)效提升，北京四中院還先后制定了《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟審理規(guī)范指南》《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟保全規(guī)范指南》《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟調(diào)解機(jī)制指南》三份指南，將審判實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)匯集成冊(cè)。同時(shí)，形成了一批民事、行政典型案例，如朱清良、朱清濤土壤污染責(zé)任糾紛環(huán)境民事公益訴訟案，入選了最高人民法院指導(dǎo)性案例。

8月14日，北京四中院揭牌成立環(huán)境資源審判庭，這是北京唯一在中級(jí)法院設(shè)立的環(huán)境資源專門審判庭。

單國(guó)鈞表示，隨著環(huán)境資源審判庭的成立，北京四中院將進(jìn)一步深化環(huán)境資源案件審判機(jī)制改革，推行環(huán)境資源刑事、民事、行政案件“三合一”審理機(jī)制，持續(xù)深化環(huán)境司法改革創(chuàng)新，以司法之力守護(hù)綠水青山。

本文刊載于法治日?qǐng)?bào)2023年8月15日第四版

供稿：北京四中院

編輯：白思宇 郭進(jìn)

審核：張忠濤

關(guān)鍵詞：