河南禹州：檢察官引導(dǎo)偵查完善證據(jù)讓公平正義可感可觸可信

2023-08-01 17:15:51 來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)-法治新聞版

(資料圖片)

究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？

檢察官引導(dǎo)偵查完善證據(jù)讓公平正義可感可觸可信

本報(bào)訊（通訊員李戰(zhàn)勝?蔡藝婷）“我認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定，范某柯的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，我真誠(chéng)向范某柯夫婦道歉。”日前，河南省禹州市檢察院對(duì)范某柯涉嫌故意傷害罪一案召開(kāi)不起訴聽(tīng)證會(huì)，當(dāng)事人孫某培對(duì)不起訴決定表示信服。

2021年10月，范某柯夫婦駕駛車(chē)輛行駛途中，被孫某培騎的電動(dòng)車(chē)擋住去路，范某柯鳴笛示意其讓行，孫某培不予理會(huì)并兩次將電動(dòng)車(chē)擋在范某柯車(chē)前。雙方氣憤之余發(fā)生了身體接觸。其間，孫某培直接把手伸進(jìn)了車(chē)內(nèi)，將范某柯往外拉，并猛關(guān)車(chē)門(mén)致使范某柯妻子頭部受傷流血。看到妻子受傷，范某柯用腳踹了孫某培左胸。經(jīng)鑒定，孫某培的傷情為輕傷二級(jí)，范某柯妻子的傷情為輕微傷。今年4月，公安機(jī)關(guān)以范某柯涉嫌故意傷害罪將案件移送禹州市檢察院審查起訴。

案件審查過(guò)程中，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，證人證言與范某柯的供述存在較大出入，且三名目擊證人均為孫某培的同村村民，證言客觀性存疑。于是，檢察機(jī)關(guān)決定自行補(bǔ)充偵查，并引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)重新調(diào)查取證。

“我們對(duì)目擊證人進(jìn)行釋法說(shuō)理，告知他們作偽證的法律后果。同時(shí)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，對(duì)視頻進(jìn)行逐幀查看后，發(fā)現(xiàn)孫某培將范某柯拽倒在地后，明知范某柯妻子正將頭部探向車(chē)外，還故意用力猛關(guān)車(chē)門(mén)，導(dǎo)致其頭部流血。”承辦檢察官介紹。經(jīng)補(bǔ)充偵查，該院最終查清了事實(shí)經(jīng)過(guò)。

經(jīng)審查，承辦檢察官認(rèn)為，范某柯在整個(gè)行為過(guò)程中沒(méi)有使用器械，防衛(wèi)手段適當(dāng)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。今年6月，禹州市檢察院召開(kāi)不起訴聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等參加聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，檢察官詳細(xì)介紹了案件經(jīng)過(guò)，以及認(rèn)定范某柯行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的法律依據(jù)。

“檢察機(jī)關(guān)在辦案時(shí)，沒(méi)有機(jī)械地認(rèn)為‘誰(shuí)受傷誰(shuí)有理’，而是從‘誰(shuí)引發(fā)矛盾，誰(shuí)造成矛盾升級(jí)’以及行為手段、后果等方面認(rèn)真研判，擬作出不起訴處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相融，真正做到了讓公平正義可感可觸可信。”參加本次聽(tīng)證會(huì)的人大代表張宏杰說(shuō)。

經(jīng)討論，聽(tīng)證員一致支持檢察機(jī)關(guān)對(duì)范某柯作不起訴處理的意見(jiàn)。日前，禹州市檢察院對(duì)范某柯作出不起訴決定。

關(guān)鍵詞：