“永久方艙”非得建？
(資料圖片)
《澎湃新聞》報道，云南省文山壯族苗族自治州首府文山市擬費2000余萬元，建一座永久性方艙醫院。此前，黑龍江省佳木斯市也擬投4000余萬元建永久性方艙醫院；黑龍江省哈爾濱市方艙醫院三期項目招標，總建筑面積20000平方米，建設資金包括專項債券13800萬元，地方財政自籌5000萬元。央廣網8月3日對此發問：“專項資金審批是否規范？疫情期間申請的資金能否用作其他用途？目前項目是否非建不可？”
看來，小城市建一座“方艙醫院”，得花數千萬元；大城市呢，一座“方艙醫院”，就須開支數以億計的公款。抗疫三年，各地的“方艙醫院”確實發揮了重要的作用，沒有人對此否認或者懷疑。但是，如今仰仗“方艙醫院”抗擊“新冠肺炎”的階段已經過去了，各地政府何妨召集醫務和抗疫方面的專家學者討論總結，廣泛聽取他們的意見，尤其是不同的意見，看看在新的形勢下，在各地財政資金并不寬裕甚至相當困難的情況下，是否仍有必要耗費大筆公款，新建大型“方艙醫院”。
說到底，還須認真總結三年抗疫工作的經驗，哪些方面是被歷史充分證明十分成功的，值得今后繼續應用并努力發揚；哪些方面做得還不夠穩妥，尚有推敲和商榷的余地；還有哪些方面，實踐表明并不成功，甚至算得上是敗筆，值得我們吸取教訓并在工作中予以改進以防止再犯同樣的失誤。
甚至，我們不僅要總結自己的經驗教訓，還有必要多多回顧世界上諸多國家和地區的防疫抗疫工作，其中有哪些好的經驗值得我們借鑒和學習，存在哪些明顯的失誤乃至失敗，值得我們警惕和防范，以免重蹈覆轍。
總之，“過去的經驗值得重視。”我們沒有理由只管一路往前闖，而不愿回顧過去的工作，不愿總結成功的經驗和不足之處。“磨刀不誤砍柴工”，在防疫和抗疫工作中，多多聽取醫務人員和抗疫專業人士的見解和意見，會讓我們在今后的防疫和抗疫工作中少走彎路，以較小的代價取得最大的成功和勝利。譬如時下，我們是不是仍有必要在各地繼續花費巨資大建特建各類大型“方艙醫院”這樣的問題，各地相關部門的當家公仆，就不妨放下身段，去征詢醫務界防疫界專家學者的看法，尋求更切合實際更有效的解決方案。有道是：
“永久方艙”非得建？何妨屈尊聽建言：專家學者眾醫士，敬請暢談莫“避嫌”。
在各地財政都相當困難的情況下，如何用好有限的公款為百姓辦更多的實事好事，對于公仆尤其是當家公仆而言，就不能不多費心思，多征詢群眾和專家的意見，反復思考求證，爭取讓每一塊錢的公款都花在真正值得花的“刀口”上，譬如在對待“‘永久方艙’非得建？”這個問題上。（吳之如·文并畫）
（本文僅代表作者本人觀點，不代表本站立場。）
關鍵詞：
相關文章
精彩推送
