今年夏天，多地持續(xù)高溫。不僅南方“火爐”城市繼續(xù)炙烤模式，西北和東北的傳統(tǒng)避暑之地也備受高溫考驗。在此背景下，制冷如何更加高效、環(huán)保的話題引發(fā)公眾關(guān)注。

(資料圖片)

“新華視點”記者發(fā)現(xiàn)，多地正在加速探索區(qū)域集中供冷。與集中供暖相比，這一方式是否會大面積鋪開？未來發(fā)展趨勢如何？

集中制冷項目越來越多

圖為深圳前海5號冷站制冷機(jī)房（2023年8月10日攝）。新華社記者 趙瑞希 攝

正在建設(shè)的深圳灣超級總部基地未來將有約20棟建筑采用集中供冷。負(fù)責(zé)該區(qū)域集中供冷的深圳市前海深燃能源發(fā)展有限公司董事長傅建平告訴記者，目前正在研究確定供冷裝機(jī)規(guī)模和冷站土建工程建設(shè)模式。

區(qū)域集中供冷，是指在一定區(qū)域內(nèi)設(shè)置集中的制冷站制備冷源，替代各個建筑自建的分散制冷系統(tǒng)，通過輸配管網(wǎng)將冷凍水輸送到各建筑的末端風(fēng)盤系統(tǒng)。

“這兩年感覺集中制冷項目越來越多了。”廣州珠江新城能源有限公司總經(jīng)理滕林說。自2010年起，該公司為廣州珠江新城核心區(qū)區(qū)域內(nèi)廣州地鐵APM線、廣州圖書館、廣州大劇院、周大福金融中心等16個用戶提供集中供冷服務(wù)。

作為擁有運營集中供冷項目實戰(zhàn)經(jīng)驗的專業(yè)人士，滕林近年來常被邀請作為相關(guān)項目的顧問或評審。“廣州國際金融城起步區(qū)、廣州南沙明珠灣、廣州南站中央商務(wù)區(qū)、深圳大鏟灣騰訊全球總部、深圳小梅沙片區(qū)等，大灣區(qū)里有很多新增的區(qū)域集中供冷項目。”

中國建筑節(jié)能協(xié)會區(qū)域能源專業(yè)委員會秘書長白首躍告訴記者，近年來，每年新增規(guī)劃的集中供冷項目都在增加，2021年新增60個、2022年新增70個、2023年前7個月已新增80個。

中國區(qū)域能源大數(shù)據(jù)云平臺的數(shù)據(jù)顯示，目前，我國處于規(guī)劃、建設(shè)和運營等各階段的供冷面積在50萬平方米以上的集中供冷項目已近800個，其中實際投入使用的項目已經(jīng)超過150個。

海南三亞海棠灣、湖南長沙梅溪湖國際新城、河北雄安新區(qū)、山東濟(jì)南CBD、重慶江北城CBD、四川天府新區(qū)天府總部商務(wù)區(qū)……從南到北、從東到西，集中供冷項目遍布全國多地。很多地方還將集中供冷和集中供暖整合在一起，提高管網(wǎng)利用效率，節(jié)省重復(fù)建設(shè)成本和空間資源，打造冬暖夏涼的室內(nèi)舒適場景。

白首躍說，近年來，隨著集中供冷越來越受到關(guān)注，三峽集團(tuán)、國網(wǎng)綜能、中國燃?xì)獾葒鴥?nèi)企業(yè)，以及法國電力、新加坡能源等國際企業(yè)紛紛進(jìn)入集中供冷領(lǐng)域，年行業(yè)投資額超過1000億元。

“雙碳”戰(zhàn)略為集中供冷帶來發(fā)展機(jī)遇

業(yè)內(nèi)人士普遍感受到，我國實施“雙碳”戰(zhàn)略后，集中供冷行業(yè)出現(xiàn)明顯加速發(fā)展態(tài)勢。集中供冷相較于中央空調(diào)，不僅高效節(jié)能，還有錯峰降容、集約用地等優(yōu)勢。

——節(jié)能減碳效果明顯。濟(jì)南能源投資控股集團(tuán)總經(jīng)理張學(xué)謙說，根據(jù)測算，區(qū)域供冷系統(tǒng)比各建筑單獨設(shè)置中央空調(diào)節(jié)能約12.2％。廣州珠江新城核心區(qū)使用集中供冷后，每年減少二氧化碳排放量13983噸。深圳市勘察設(shè)計行業(yè)協(xié)會暖通專業(yè)委員會會長李雪松表示，隨著國家“雙碳”戰(zhàn)略執(zhí)行力度增加，地方政府和社會對集中供冷項目的建設(shè)投資熱情明顯增加。

——降低電網(wǎng)負(fù)荷緩解“電荒”。過去幾年，部分省份出現(xiàn)“電荒”問題，大規(guī)模缺電使得一些地方不得不采取限電措施，給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和居民日常生活帶來影響。

集中供冷普遍采取冰蓄冷技術(shù)，利用夜間低谷期的富余電能制冰并蓄存起來，到白天將冷量釋放輸出。借助對電力負(fù)荷的“移峰填谷”效應(yīng)，可以平抑電網(wǎng)峰谷差，提高發(fā)電設(shè)施運轉(zhuǎn)的整體效率，減少電廠和電力輸配系統(tǒng)的建設(shè)規(guī)模。傅建平說：“夜間多用電、白天少用電，不僅可以降低系統(tǒng)運行費用，還可使深圳前海區(qū)域內(nèi)少建一座220千伏的變電站。”

——提升土地空間利用率。專家介紹，區(qū)域集中供冷比自建中央空調(diào)供冷的土地利用率高。自建空調(diào)供冷，每棟建筑都需要設(shè)置大面積的制冷機(jī)房，并在頂樓建設(shè)冷卻塔。區(qū)域集中供冷則將制冷機(jī)房和冷卻塔集中附建在公交場站等公共空間的地下和樓頂，實現(xiàn)土地復(fù)合利用。建筑內(nèi)節(jié)省的機(jī)房和冷卻塔空間，可以進(jìn)行商業(yè)化利用；并且，集中供冷可以利用不同用戶之間的錯峰用冷需求，降低制冷裝機(jī)總量。

以廣州珠江新城核心區(qū)為例，16個集中供冷用戶單獨裝機(jī)量需達(dá)到6.2萬冷噸，而采用集中供冷，裝機(jī)量只需4萬冷噸，削減了30%以上的設(shè)備裝機(jī)量。

是否會大面積推廣？

目前，集中供冷多落地在新建的辦公區(qū)域，未來是否會進(jìn)入尋常百姓家？

由于集中供冷并非剛需，大面積進(jìn)入尋常百姓家還有較大困難。滕林說，對于已建成的住宅，原本各家已經(jīng)安裝空調(diào)，集中供冷要二次改建，需要重新鋪設(shè)管道。改建成本過高“勸退”了大部分用戶。而受制于建筑標(biāo)準(zhǔn)、民商用電價差異等因素，在相關(guān)部門沒有進(jìn)一步明確政策的情況下，新建住宅要接入集中供冷，也存在一定難度。

滕林說，由于未收取設(shè)備接入費，其公司收取的計量冷價除了包括電費、人工費、維修費外，還包括設(shè)備的折舊費和資金利息，“所以實際支付冷費的物業(yè)公司都認(rèn)為，相對于中央空調(diào)，使用集中供冷冷費更貴”。

白首躍說，以往集中供冷項目集中在新開發(fā)的商務(wù)中心等高密度開發(fā)區(qū)域，一方面是在政策沒有傾斜和補貼的情況下，必須要通過市場化運作實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展，另一方面受制于供水溫差限制，集中供冷范圍一般在半徑1.5公里以內(nèi)，無法像集中供熱可覆蓋半徑20公里以上的范圍，使得單一冷站可服務(wù)范圍較小。

此外，集中供冷雖然從宏觀經(jīng)濟(jì)性角度能效更高、價格更低，但不同的項目和使用場景，收費價格不同。如果區(qū)域內(nèi)多數(shù)用戶都使用供冷服務(wù)，分?jǐn)傎M用不高，但如果用戶使用比例不高，分?jǐn)傎M用會較高。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為城市踐行“雙碳”戰(zhàn)略有效路徑之一，隨著技術(shù)不斷升級、政策不斷傾斜發(fā)力，集中供冷將會迎來新的發(fā)展機(jī)遇，步入快速、有序發(fā)展的軌道。

關(guān)鍵詞：