核事故從未遠(yuǎn)離！人類如何處理歷史上的核事故？

2023-09-01 04:49:44 來源：新能源網(wǎng)

撰文|森序

出品|零碳知識局

(資料圖)

當(dāng)?shù)貢r間8月24日13時，按照日本政府的決定，福島核污染水排海正式啟動。

幾天過去了，該事件的熱度依舊不減，人們憤怒、恐慌，甚至在不少地區(qū)還出現(xiàn)了搶鹽事件。

一說起核事故，人們往往談“核”色變，因為這與其他事故不同，高強(qiáng)度的核輻射能夠使人病變、癌變，危及生命，且其放射性元素能存儲多年不易消失。

作為一種已被廣泛利用的可再生能源，核能具有很高的能源產(chǎn)量和效率，具備清潔性的同時，較之風(fēng)能和太陽能更具穩(wěn)定性。但是，如此優(yōu)質(zhì)的清潔能源，一旦發(fā)生泄漏事故，將對環(huán)境和安全造成長期嚴(yán)重影響。

歷史重大核事故

國際核能事件分級表（INES）根據(jù)核電站事故對安全的影響，將核事件分為7個級別：1級至3級稱為“事件”，4級至7級稱為“事故”。

到目前為止，全球范圍內(nèi)共發(fā)生過6次重大核事故（5級以上），造成嚴(yán)重影響。

1986年切爾諾貝利核電廠的第四號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，可以稱之為人類歷史上最嚴(yán)重的核電事故，釋放出的輻射線劑量是二戰(zhàn)時期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。

由于缺乏重大核事故處理經(jīng)驗，切爾諾貝利核事故的處理經(jīng)歷了漫長的過程。蘇聯(lián)采取了建立控制區(qū)+建造遮蓋物的處理方式，對污染區(qū)域進(jìn)行清理，直至1991年才完成事故現(xiàn)場封存與隔離。

對于事故產(chǎn)生的核廢水，蘇聯(lián)向反應(yīng)堆投放大量含鉛物，避免核廢水的產(chǎn)出，并及時排出未直接接觸反應(yīng)堆的水，從源頭控制核廢水量。為防止核污染水?dāng)U散，整個過程耗費(fèi)了大量人力物力，排空冷卻液、修建石棺隔斷輻射，最終將污染控制在三十公里無人區(qū)范圍內(nèi)。

與切爾諾貝利核事故同樣評級為7級的福島第一核電站事故，其處理方式所造成的后果更為災(zāi)難。

在事故發(fā)生早期，東京電力公司試圖隱瞞真相，聲稱，核電站中沒有重大泄漏，并且一切都在控制之中。同時，東電公司缺乏應(yīng)對經(jīng)驗，并不斷拖延緊急抵御核泄漏相關(guān)措施，加劇了事故的嚴(yán)重性。

自2013年起，福島核事故產(chǎn)生大量核廢水，日本將核廢水儲存于福島核電站儲水池中，隨著時間推移，這些儲水池于2022年就已處于過飽和狀態(tài)。近日，日本政府將經(jīng)過多核素去除裝置（ALPS）凈化，并稀釋100倍后的福島核污水排海。

不僅僅是福島核事故，歷史上沒有得到妥善處理的核事故不在少數(shù)。

1957年克什特姆核廢料爆炸事故，一個裝有80公噸核廢料的容器，因為周圍冷卻系統(tǒng)故障放射線能量迅速加熱核廢料導(dǎo)致核廢料容器爆炸，上方160公噸的混凝土被炸開。為了掩蓋真相，蘇聯(lián)將核爆炸產(chǎn)生的明亮光條稱為“極光現(xiàn)象”，并未立即采取相應(yīng)救援措施。

核污染持續(xù)輻射附近的水體、耕地，核廢料也長期直接傾倒進(jìn)河流，最終導(dǎo)致周圍地區(qū)約500平方公里的土地和森林遭到破壞，發(fā)源于此河流從源頭被污染，造成了嚴(yán)重后果。

1957年溫斯喬火災(zāi)是英國史上最嚴(yán)重的核事故?；馂?zāi)發(fā)生時，溫斯喬一號反應(yīng)堆操作員用水將火成功撲滅，并末引起爆炸。但大火產(chǎn)生放射性輻射波及英倫三島及北歐近數(shù)百公里，由于英國政府試圖掩蓋這場火災(zāi)的嚴(yán)重性，確切的死亡人數(shù)不得而知。

1987年，巴西戈亞尼亞事故被評級為5級核事故。由于一名垃圾場工人撬開了一個廢棄的放療機(jī)，并拆掉了一小塊高放射性的氯化銫，導(dǎo)致超過240人受到核輻射。由于被放射性材料的亮綠色蒙騙，孩子們用手接觸并涂抹在皮膚上，導(dǎo)致幾個街區(qū)遭到核污染，不得不拆除。由于當(dāng)時法律的缺失，受害者直到2000年才得到相應(yīng)補(bǔ)償。

三哩島核泄漏事故是美國商業(yè)核電歷史上最嚴(yán)重的一次事故，該事件被評為國際核事件分級第5級。核電站場內(nèi)污染清理工作開始于1979年8月，并于1993年12月才正式結(jié)束，總清理費(fèi)用約為10億美元。

核污染水處理方案

針對日本核污水處理，日本專家給出了五種處理方案。

稀釋100倍排海

這一方案成本最低。日本政府聲稱，經(jīng)過多核素去除裝置（ALPS）凈化的核廢水，只含有微量的氚，而氚是一種低放射性物質(zhì)，對人體和環(huán)境的影響很小。稀釋100倍后才排放核廢水，使其達(dá)到世界衛(wèi)生組織提出的飲用水標(biāo)準(zhǔn)的七分之一。

變成水蒸氣排入大氣

這一方案成本較高。利用蒸發(fā)裝置將核廢水中的水分蒸發(fā)成水蒸氣，而放射性物質(zhì)則留在水中。然后將水蒸氣排入大氣中，而含有放射性物質(zhì)的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風(fēng)險。

排入地底深處

這是一種利用地下管道將核廢水排入地下深層巖石層中的方案。這種方案可以避免核廢水對海洋和大氣的污染，但也存在一些技術(shù)難題和安全隱患。

電解處理

這是一種利用電解技術(shù)將核廢水中的氚轉(zhuǎn)化為氚氣，并將其儲存或排放的方案。這種方案可以有效去除核廢水中的氚，但也需要大量的電力和設(shè)備。此外，氚氣也是一種放射性物質(zhì)，如果儲存或排放不當(dāng)，也會對環(huán)境造成危害。

固態(tài)化后埋入地底