(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：這個問題，國際社會可對日本無限期追責(zé)

日本政府8月22日召開相關(guān)閣僚會議，決定不顧日本國內(nèi)外的強(qiáng)烈反對，于24日啟動福島核污染水排海作業(yè)。這個時間點(diǎn)充滿了日本政府的精心算計(jì)，既鋪墊已久，又搞突然襲擊?！董h(huán)球時報》得到的消息顯示，最終排放日期此前一改再改，有一層原因是日本內(nèi)閣中有人想留給日本人民一個“最后的干凈夏天”。現(xiàn)在看來，哪怕是“最后的干凈夏天”，日本政府也不想讓日本人民和整個世界過完整。

正如中方所指出的，“日方強(qiáng)推核污染水排海，無疑是在拿全球海洋環(huán)境和全人類健康當(dāng)賭注?！鄙习偃f噸福島核污染水向太平洋傾瀉的閘口一旦打開，可不是一天兩天，而是持續(xù)30年甚至更長時間的不間斷排放。人類此前沒有過如此長時間向海洋排放這么大規(guī)模核污染水的先例，考慮到放射性物質(zhì)的沉積效應(yīng)，誰也不知道這個潘多拉魔盒打開之后將帶來多么嚴(yán)重的后果。2023年8月24日可能被當(dāng)做海洋環(huán)境的災(zāi)難日記入歷史。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這決不意味著日本闖關(guān)成功，它必將因此付出遠(yuǎn)超其預(yù)期的代價。有些暫時還看不見的代價或許是更嚴(yán)重的。這將成為日本對亞太地區(qū)整體利益的一次巨大傷害，國際道義上不可抹除的永久污點(diǎn)，在海洋生態(tài)問題上要長期承擔(dān)不可推卸的責(zé)任，包括日本民眾在內(nèi)、整個國際社會可以就這些問題無限期對日本進(jìn)行抨擊和追責(zé)。換句話說，日本做出了一個沒有追訴時效的公共犯罪行為，它最終將發(fā)現(xiàn)今天的決定是極為得不償失的。

就在這兩天，日本漁業(yè)界人士再次表態(tài)“堅(jiān)決反對”排海方案。最新民調(diào)顯示，擔(dān)心“（日本因排海方案）發(fā)生形象受損”的日本受訪者高達(dá)88.1%，日本民意可見一斑。但這些看法都未被日本政府所接受，絲毫沒有改變它的既定政策，日本當(dāng)局虛偽和自私的一面完全赤裸裸地展現(xiàn)在世人面前。在日本民意、漁民利益、太平洋生態(tài)環(huán)境以及周邊國家的訴求之間，日本政府選擇了省事和省錢。

此外，岸田文雄剛從美國戴維營開會回國，就著手推進(jìn)排海，這很難說是巧合。我們有理由懷疑，美日韓就核污染水排海問題達(dá)成了某項(xiàng)政治交易，才使得日本當(dāng)局有這個膽子去強(qiáng)推排海。美國出于地緣政治需求對排海方案開了綠燈，還幫著日本搞國際公關(guān)，同時把反對聲給壓下來。韓國處于日本核污染水排海首當(dāng)其沖的位置，韓國社會的強(qiáng)烈擔(dān)憂和反對可想而知，這讓韓國政府對排海方案的曖昧甚至縱容態(tài)度顯得極不正常，十分刺眼。美日韓三國政府在這個問題上所扮演的角色都是極不光彩的。

核污染水處理的確是一個科學(xué)問題，但日本政府沒有資格拿科學(xué)說事。中方包括《環(huán)球時報》此前發(fā)表的數(shù)篇社評都從科學(xué)的角度指出排海方案對海洋生態(tài)環(huán)境的危害，在此不再贅述，就問日本政府一個簡單的問題。在日本宣布排海時間的同時，日本關(guān)東、北部地區(qū)遭遇大旱，新潟縣的一些農(nóng)用水庫已經(jīng)見底，多處農(nóng)田的作物紛紛枯死，既然日本政府一再保證核污染水是安全的，甚至能喝，那么為什么不把這些水用于抗旱呢？關(guān)東地區(qū)離福島也不遠(yuǎn)，把寶貴的安全能喝的水排到大海里豈不是巨大浪費(fèi)？

中國在核污染水排海問題上的態(tài)度是明確的、一以貫之的，這是站在維護(hù)人類（包括日本民眾）公共和長遠(yuǎn)利益的立場上處理的，不是要和日本過不去。中國有個詞叫“覆水難收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本決不可能逃避掉它必須承擔(dān)的責(zé)任。（環(huán)球時報社評）

關(guān)鍵詞：