炸藥還是導彈?技術分析普里戈任墜機的可能性
8月23日傍晚,莫斯科西北部的人們抬頭看到一架飛機從天而降。在社交媒體上流傳的視頻中,可以看到大塊大塊的金屬碎片,隨著煙霧向地面墜落。從視頻中的聲音判斷,飛機墜落時至少有一個引擎仍在工作。飛機的一些部件,包括機翼和尾翼,分別墜落。
幾小時后,俄羅斯聯邦航空運輸署證實,瓦格納頭目葉夫根尼·普里戈任、瓦格納聯合創始人德米特里·烏特金,以及多名瓦格納高層領導,都在這架失事飛機上。
瓦格納領導層“團滅”,是意外還是預謀,尚無法定論。飛機為何墜毀,也尚且無法確認。
【資料圖】
俄羅斯獨立媒體Meduza通過早期證據,分析了兩種墜機的兩種可能性:被機內炸彈炸毀;被防空導彈擊落。
網上公布的錄像表明,飛機發生爆炸后從空中墜落。
據親克里姆林宮的俄羅斯媒體Tsargrad TV報道,俄羅斯聯邦航空運輸署的一名消息人士稱,飛機是被“炸毀”的,也就是說,飛機不是被擊落的。
瓦格納相關Telegram頻道“灰色地帶”(grey zone)則稱,飛機是被俄羅斯防空部隊擊落的,但沒有提供相關證據。
俄羅斯官員表示,他們仍在考慮所有可能性。
的確有跡象表明,飛機可能是被擊落的:
證據1:墜機的一段視頻拍攝到了類似地對空導彈飛行軌跡的云層。 證據2:網傳視頻中的目擊者稱,墜機前發生了兩次爆炸;而發射防空導彈的標準的做法正是:一次發射兩枚導彈攻擊一個目標,以提升命中率。 證據3:墜機現場拍攝的低質量圖像顯示,部分殘骸上有可能有地對空導彈彈頭造成的彈孔,在距離飛機主機身較遠的殘骸上,看不見彈孔。但也有跡象表明,爆炸可能發生在飛機內部:
證據1:根據航班追蹤器 Flightradar24報道,飛機在墜落前高度達到28000英尺(約8500米)。許多防空系統都無法在這一高度擊中飛機。例如,使用便攜式防空系統的地面人員(如烏克蘭特種部隊)幾乎不可能擊中飛機。事實上,任何一種短程防空導彈系統都不可能擊中這么高的目標。做到這一點,至少需要一個中程系統(如布克導彈),而且還必須位于目標飛機的航道附近。 證據2:防空系統發射的導彈,通常威力更大、射程更遠,對飛機造成的破壞應該比現場畫面顯示得更大。例如,如果一枚70公斤重的彈頭及其7000枚子彈藥擊中一架與巴西航空工業公司ERJ-135同等大小的飛機,機身不可能 “完好無損”地墜落到地面。Meduza分析認為,確定導致飛機墜毀的是內部炸彈還是防空導彈,具有重要的政治意義。
如果是防空導彈,那么毫無疑問,俄羅斯軍方最有可能為擊落飛機和殺害普里戈任負責。如果飛機上有炸彈,那么幾乎無法排除任何可能的幕后黑手(當然也不排除克里姆林宮)。
國際民用航空組織的規則規定,墜機調查應由當地授權機構,國家間航空委員會(IAC)進行,失事飛機制造商巴西航空工業公司(Embraer S.A.)也應參與調查。
關鍵詞:
