鐵三角ad900x 線（鐵三角ad900x）
1、ad900和ad900x我都聽過。簡單談談。
2、A900X是封閉式。
3、AD900是開放式。
【資料圖】
4、A900X重一些，夾頭，最多堅持2個小時（眼鏡架子會擠著非常疼，當然這是對于眼鏡黨來說，如果不是眼鏡黨A900X還是很舒服的。）
5、AD900輕一些，完全不夾頭，可以戴一天很舒服（對于眼鏡黨來說，當然不是眼鏡黨就更好了）
6、A900X人聲靠后一些，冷靜一些，有毛刺感。
7、AD900人聲靠前一些，熱情一些，溫暖一些，無毛刺感。
8、A900X更厚重一些，偏中低頻
9、AD900更空靈一些，偏中高頻
10、A900X悶一些
11、AD900清透一些
12、A900X解析強一些
13、AD900解析差一些
14、A900X音色暗一些
15、AD900音色明亮一些
16、A900X低頻很出色。
17、AD900的低頻不仔細聽也聽不出什么短板，非要說的話就是量少了點。。
18、A900X能明顯感覺到音場的邊界，能感覺到聲場是建立在頭中（大概太陽穴偏下的位置）。
19、AD900不能明顯感覺到音場的邊界，感覺聲場是建立在耳朵外。
20、A900X低頻量感多一些
21、AD900低頻量感少一些
22、再啰嗦一下，說說關于低頻，我特別用屠洪綱的“霸王別姬”這首低頻很多的歌比較了2副耳機。質感下潛彈性兩者相當，都算是很優秀的了，能表現都很好地表現出來了。AD并不是傳說中的低頻殘。關于這點實在聽不出低頻質感有什么差別。非要比較的話，還是A900X好一點，畢竟是封閉式嘛，而且A900X這幅耳機本來音色就偏中低頻，動態氣勢非常好。
23、總結A900X的聽感很平淡無味，染色較多，人聲顆粒感（毛刺感？不知道怎么描述）較重，音色較暗，三頻較均衡。而AD900音色較明亮，聲場非常寬闊，人聲水潤自然。。A900X聽久了會覺得非常悶。而AD900則更自然耐聽。由于AD900那寬廣的聲場通透感和濃郁甜美的人聲，我覺得比A900X好聽了一個檔次。A900X適合聽搖滾，古典，大編制。AD900適合聽流行，ACG,NEW AGE。
本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。
關鍵詞：
相關文章
精彩推送
