茶花股份（603615）將迎來一名重要的自然人股東。茶花股份8月16日公告顯示，公司實(shí)控人之一陳冠宇將公司5%股份以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給自然人黃劍鋒，轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)約為1.13億元。一口氣拿出過億資金，黃劍鋒頗為神秘，在市場(chǎng)上并未有過多的身份信息。不過，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在一年前，黃劍鋒曾用相同方式斥資1.48億元從近期的大牛股塞力醫(yī)療控股股東手里受讓5.99%股份，從而成為塞力醫(yī)療彼時(shí)的第二大股東。值得注意的是，黃劍鋒在受讓塞力醫(yī)療股份過程中，還陷入抽屜協(xié)議風(fēng)波。

受讓茶花股份5%股權(quán)

8月16日，茶花股份發(fā)布公告稱，近日，公司收到實(shí)際控制人之一陳冠宇的通知，獲悉其于8月15日與黃劍鋒簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，陳冠宇擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其所持有的公司股份1209.1萬股（占公司總股本的5%），以9.38元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給受讓方黃劍鋒，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款合計(jì)為1.13億元。待前述股份過戶登記完成后，黃劍鋒將成為持有公司5%以上股份的股東。

(資料圖片)

此次交易存在一定溢價(jià)。截至8月16日收盤，茶花股份報(bào)9.31元/股，收跌0.32%，總市值為22.51億元。

公告顯示，本次權(quán)益變動(dòng)后，茶花股份實(shí)際控制人之一陳冠宇持有公司股份降至4897.11萬股，占公司目前總股本的20.25%，公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份1.43億股，占公司目前總股本的59%。

對(duì)于黃劍鋒的身份，公告中并未過多透露，僅披露了黃劍鋒的通訊地址，為浙江省杭州市江干區(qū)******。公告顯示，除茶花股份以外，黃劍鋒不存在在境內(nèi)、境外其他上市公司中擁有權(quán)益的股份達(dá)到或超過該公司已發(fā)行股份5%的情況。

不過，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，黃劍鋒在一年前，曾經(jīng)用同樣的方式，受讓A股另一家上市公司塞力醫(yī)療5.99%股權(quán)。截至6月21日，黃劍鋒持有塞力醫(yī)療股權(quán)比例下降至4.89%。

針對(duì)公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向茶花股份方面發(fā)去采訪函，截至記者發(fā)稿，未收到對(duì)方回復(fù)。

折價(jià)減持塞力醫(yī)療

雖然塞力醫(yī)療是8月中旬A股市場(chǎng)上的大牛股，但把時(shí)間拉長(zhǎng)來看，塞力醫(yī)療股價(jià)曾經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)逾半年的震蕩下滑，黃劍鋒的減持并未趕上好時(shí)機(jī)，折價(jià)減持塞力醫(yī)療虧損逾460萬元。

把時(shí)間拉回到一年前。塞力醫(yī)療2022年7月26日公告顯示，塞力醫(yī)療控股股東賽海（上海）健康科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽海科技”）擬將其持有的公司1227.95萬股（占公司總股本的5.99%）無限售條件流通股轉(zhuǎn)讓給黃劍鋒，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為12.05元/股，轉(zhuǎn)讓總價(jià)（含稅）共計(jì)1.48億元。

塞力醫(yī)療公告顯示，黃劍鋒通訊地址為杭州市江干區(qū)******，與茶花股份關(guān)于黃劍鋒相關(guān)披露內(nèi)容一致。

2023年2月28日，黃劍鋒開始計(jì)劃減持塞力醫(yī)療股份，塞力醫(yī)療公告顯示，黃劍鋒根據(jù)自身投資規(guī)劃安排，計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)交易方式和大宗交易方式減持公司合計(jì)不超過233.52萬股股份，即不超過公司總股本的1.15%。截至6月20日，黃劍鋒通過集中競(jìng)價(jià)交易方式合計(jì)減持塞力醫(yī)療股份203萬股，占公司總股本的0.9975%，減持總金額為1980.27萬元。經(jīng)計(jì)算，成交均價(jià)為9.755元/股。按其受讓價(jià)格計(jì)算，黃劍鋒此次減持凈虧逾460萬元。

6月21日，黃劍鋒通過大宗交易方式再次減持塞力醫(yī)療30萬股股份，減持完成后，黃劍鋒持股比例下降至4.89%。

實(shí)際上，按塞力醫(yī)療目前股價(jià)來看，黃劍鋒這筆投資并不虧。截至8月16日收盤，塞力醫(yī)療報(bào)14.4元/股。黃劍鋒剩余持股數(shù)量為994.95萬股，持股市值為1.43億元，浮盈2338.13萬元。

不過，塞力醫(yī)療股價(jià)已出現(xiàn)降溫，已連續(xù)兩個(gè)交易日下跌。交易行情顯示，7月21日-8月14日，塞力醫(yī)療股價(jià)大漲61.56%。8月15日、16日，塞力醫(yī)療分別收跌0.4%、2.83%，未能延續(xù)此前的漲幅。

曾涉及抽屜協(xié)議

值得注意的是，黃劍鋒與賽海科技前述交易涉及抽屜協(xié)議，塞力醫(yī)療也因此被湖北證監(jiān)局責(zé)令改正。

此份抽屜協(xié)議于今年初浮出水面。湖北證監(jiān)局表示，賽海科技在與黃劍鋒簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》當(dāng)日，同時(shí)雙方還簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，但塞力醫(yī)療未披露上述補(bǔ)充協(xié)議。

《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》約定，賽海科技有權(quán)在出售日起滿183個(gè)自然日后的182個(gè)自然日內(nèi)從黃劍鋒處回購出讓的股票，未在約定期限內(nèi)行使回購權(quán)的，視為賽海科技自動(dòng)放棄回購權(quán)。   

針對(duì)上述《股權(quán)補(bǔ)充協(xié)議》，IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，上述情形可以被認(rèn)定為抽屜協(xié)議。抽屜協(xié)議是指在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，雙方同時(shí)簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓方在一定時(shí)限內(nèi)有權(quán)回購其轉(zhuǎn)讓的股份，但該協(xié)議未進(jìn)行披露。

柏文喜進(jìn)一步指出，抽屜協(xié)議的存在對(duì)公司及投資者帶來一些不確定性影響。首先，抽屜協(xié)議導(dǎo)致信息不對(duì)稱，投資者無法獲得完整的信息，從而影響其投資決策。其次，抽屜協(xié)議可能對(duì)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理產(chǎn)生影響，可能使得控股股東在實(shí)際上保持對(duì)公司的控制權(quán)，而投資者的權(quán)益可能受到損害。

實(shí)際上，近年來，針對(duì)抽屜協(xié)議等不規(guī)范的市場(chǎng)行為，監(jiān)管曾多次發(fā)聲。諸如證監(jiān)會(huì)曾公開表示，各市場(chǎng)主體必須按照現(xiàn)行規(guī)定真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)、公平地披露信息，不得操縱信息，不得有抽屜協(xié)議。

上海海匯律師事務(wù)所律師婁霄云表示，抽屜協(xié)議的存在可能違反了信息披露完整、充分性的要求，因此監(jiān)管方對(duì)此類情形持從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。

北京商報(bào)記者 丁寧

關(guān)鍵詞：