向前延伸探討金州勇士的球隊歷史，最早能追溯到主場仍設址在費城時的費城勇士，直到1962年，勇士才舉家搬遷到舊金山灣區，改名為舊金山勇士，九年后的1971年，才正式改名為沿用至今的金州勇士，所以勇士可說是聯盟創立初年就存在的老牌球隊，這十幾年間也從中誕生許多明星球員，要從這票明星球員中篩選出最佳五人并不容易，按照挑人標準的不同，選擇也會有所不同，所以為了顧及全面性，本文章會兼顧“團隊適性”與“隊史最佳”兩種項目來探討金州勇士的最佳五人，也有可能會產生兩種隊伍，球員位置也就不特別細分，畢竟現代籃球的位置定義越來越模糊，所以即用明星賽規格，后場2人+前場3人的方式來挑選。

【資料圖】

金州勇士隊史最佳后場人選，沒有之一且毋庸置疑、毫無疑問、不容置喙的是庫里，隊史得分王2萬1千多分的紀錄高墻，遙遙領先第二名張伯倫將近4000分；隊史助攻王5740次，領先第二名蓋伊羅杰斯快要1000次；隊史搶斷王1419次，領先第二名的穆林有59次，已經是全聯盟第一的三分球命中數自然就不用多提，而且上述紀錄都將在未來五年內不斷更新與推進。

4枚冠軍戒指、1座總冠軍FMVP、2次年度MVP，8屆全明星賽、9次入選年度陣容，放眼勇士隊史所有球員依舊無人能敵，無論是個人榮譽還是隊史成績，庫里毫無疑問都是隊史第一，更遑論個人魅力、改變聯盟球風、帶起大三分時代等無法記載的無形威望，若要挑選勇士隊史第一人，庫里是不容也無法挑戰的存在。

當球隊確定要圍繞庫里組建陣容，自然得先從他的后場搭檔開始找起，能匹配庫里的后衛，三分球、外圍防守與無球跑動是必要屬性，當NBA開放三分線規則之后，所有勇士歷史球員里單比上述三項的話，克萊湯普森當仁不讓，不過向外擴展所有籃球技巧，必須承認更加全能的是上帝左手穆林。不可否認克萊湯普森是更好的三分射手，但穆林更全面，可以傳球、可以控球、可以防守，籃板能力也較優秀，即便穆林的三分球是屬于大器晚成類型，跑動意識也沒有克萊湯普森那樣出色，但如果當球隊陷入困境，庫里與其他球員被封鎖住時，比起克萊湯普森得依賴球隊體系跑動得分，穆林完全有能力單挑搶分，若有個前提是史蒂夫科爾執教的勇士隊史最佳五人，那我會選擇克萊湯普森當作庫里的后場搭檔，但若是以“最佳”來評估，穆林會比克萊湯普森更適合入選，同時也能與庫里配合的球員。

勇士從費城搬遷到舊金山灣區(包括奧克蘭)的首座冠軍，即是由球員生涯有不少爭議的里克巴里帶隊拿下，作為勇士在1960年代與1970年代的當家球星，又幫助灣區球迷拿下第一座冠軍，再加上隊史得分第3、隊史搶斷第4、隊史助攻第5，里克巴里絕對夠格入選隊史最佳五人，即使他是那么的桀傲不遜。

先不論外在名聲、制造氣氛與不傳球等問題，以球技面來說，里克巴里當時進攻端的全面性無人能出其右，在跳槽ABA之前，只有22歲的里克巴里靠著不傳球的自干球風與優秀命中率成為聯盟得分王，力壓包括奧斯卡羅伯特森、杰里韋斯特、張伯倫等名人堂球星，快要30歲時，里克巴里從ABA回歸NBA后轉型改打控球前鋒開始傳球，因此有人稱他是控球前鋒的初始版本，即使開始傳球，里克巴里依舊是聯盟頂尖球員，奪冠年場均能交出30分6籃板6助攻3搶斷的驚人成績，在不少NBA初代球星退役后的70年代，NBA幾乎可以算是里克巴里和賈巴爾的天下。

我認為把成就輝煌與戰功彪炳的里克巴里放進勇士隊史最佳五人，不會有其他爭議與意見，畢竟他的硬成就與能力能夠碾壓所有疑慮，但如果要以贏球與團隊和諧為建隊宗旨，那我毋庸置疑會把他拿掉，并且把穆林往上放到前場，再將克萊湯普森補充到后場，但還得強調以“最佳”兩字當作標準，里克巴里絕對是不二人選。

當得分三人組確定是庫里、穆林與里克巴里/克萊湯普森之后，第2個前場就勢必得找一位不占球權，同時擅于傳球，能聰明地透過手遞手、分球或掩護等方式制造給上述三位隊友投射空間的鋒線，防守當然最好能里能外，補協防快速且態度強硬，看到這應該能推測出最佳人選非德雷蒙德格林莫屬。

或許會有人質疑德雷蒙德格林被選進隊史最佳五人陣容的資格，隊史助攻第3名、隊史籃板第7名，隊史搶斷第3名、隊史火鍋第3名等4項指標性數據，德雷蒙德格林都坐穩隊史前段班，在個人榮譽上，4枚冠軍戒指、1次年度最佳防守球員、7次年度防守陣容、2次年度陣容與4次明星賽，放眼勇士隊史球員，也是相當突出的成就，我認為在明星前鋒多為過客的勇士隊史中，已身披11年勇士球衣的德雷蒙德格林，確實夠格也值得入選。

但是在兩位勇士傳奇中鋒，同時也入選NBA75大球星的內特瑟蒙德與張伯倫面前，德雷蒙德格林明顯還是略遜一籌，內特瑟蒙德生涯12771個籃板，位列隊史第1，全聯盟第12，得分也有隊史第7，若不是60年代NBA還沒開始計算火鍋數據，內特瑟蒙德應該會是隊史第1，內特瑟蒙德更被賈巴爾譽為當代防守最強的名號，即使內特瑟蒙德名聲低于同時期的兩大傳奇中鋒張伯倫、比爾拉塞爾一截，但當時不少人都認為內特瑟蒙德防守比張伯倫好，進攻則比比爾拉塞爾好，所以論綜合能力最好的應該是內特瑟蒙德，至于張伯倫張大帥個人成就就不多提了，所以以“最佳”二字來挑選，勇士隊史最佳五人的最后2個前場位置，理應要留給內特瑟蒙德與張伯倫。

但要講求團隊適性，內特瑟蒙德與張伯倫并不適合放在同支球隊，畢竟兩位中鋒都無法投外線，進攻與防守功能重迭性過高，進而導致進攻空間狹小，所以在多層考量后，我認為同樣將更擅長傳球策應，喜好扮演黑臉的反派角色的德雷蒙德格林，再搭配張伯倫的禁區組合，足以撐起一支球隊所有面向需求，再加上庫里/克萊湯普森/穆林的頂級射手組合，即是我自認為勇士隊史球員里，能同時兼顧化學效應、團隊適性、整體戰力最好的最佳五人組合。

勇士隊史最佳五人

庫里、穆林、里克巴里、內特瑟蒙德、張伯倫

團隊版本的勇士隊史最佳五人

庫里、克萊湯普森、穆林、德雷蒙德格林、張伯倫

若要提及遺珠之憾，非杜蘭特莫屬，如果用NBA生涯來衡量，杜蘭特絕對夠格入榜，但現在比較的是勇士隊史球員，即便杜蘭特在那三年成績輝煌，但就球隊歷史貢獻與定位，仍舊不及上述7名球員，甚至得排在保羅阿里金、杰夫穆林斯、蒂姆哈達威等球員后面。

關鍵詞：