凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

【資料圖】

大皖新聞訊12歲未成年人花費2000元接發(fā)，家長可以要求退款嗎？南通啟東法院近日公布這樣一起案例。

小天是一名12周歲的未成年人，在母親不知情的情況下，小天偷偷將母親的銀行卡與自己的微信綁定。

2022年11月某日晚，小天與幾名小伙伴一起前往某美發(fā)店接發(fā)，美發(fā)店的實際經(jīng)營者文某并未與小天父母取得聯(lián)系，就給小天提供接發(fā)及修剪服務(wù)，小天通過微信向美發(fā)店轉(zhuǎn)賬支付2000元。

母親蘇某發(fā)現(xiàn)小天接發(fā)后，遂前往美發(fā)店商議退款，雙方協(xié)商未果后，蘇某便以小天為原告，其作為小天的法定代理人，將美發(fā)店及實際經(jīng)營者文某訴至法院，要求退還接發(fā)費用2000元。

而美發(fā)店及文某認(rèn)為，其是合法經(jīng)營，在接發(fā)之前也已經(jīng)向小天告知了價格，并向小天詢問小天家長是否知情，并無過錯。且小天深夜還在外面，家長也有監(jiān)管責(zé)任，并且所接頭發(fā)已經(jīng)被剪短、品相被破壞，無法退還。

法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先，小天作為限制民事行為能力人，其在美發(fā)店接受接發(fā)服務(wù)并支付價款的行為，不屬于純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，其法定代理人蘇某對該行為不予認(rèn)可，因此，小天與美發(fā)店之間的服務(wù)合同不發(fā)生法律效力。

其次，分析本案所涉接發(fā)服務(wù)發(fā)生的背景、過程，一方面，美發(fā)店明知小天系未成年人，在未與小天監(jiān)護人取得聯(lián)系的情況下，就為小天提供有償接發(fā)服務(wù)，該服務(wù)的內(nèi)容、價格標(biāo)準(zhǔn)均與小天的年齡不相適應(yīng)，其行為存在明顯過錯。另一方面，小天深夜在外接受接發(fā)服務(wù)，以其母親蘇某的銀行卡綁定于微信的形式進行消費，蘇某作為小天的監(jiān)護人，在財產(chǎn)管理、孩子監(jiān)管方面存在不足。

綜合考慮雙方各自的過錯及接發(fā)服務(wù)的特點等因素，啟東法院酌定美發(fā)店返還原告小天1400元。文某系美發(fā)店的實際經(jīng)營者，其也是案涉接發(fā)服務(wù)的直接提供者，因此，對上述款項，文某應(yīng)承擔(dān)共同返還責(zé)任。

編輯 陶娜

關(guān)鍵詞：